[VCSE-LevLista] Kérdés

[Viktor Nagy]

Holnapra talán tudok választ adni, a rokonon múlik, de szinte biztos, hogy
kölcsönadja vizsgálatra!

2011/12/28 <hege at electra.bajaobs.hu>

> Sziasztok!
>
> Valóban egyet értek a konklúzióval: metallurgiai labor kell (első fokon),
> ugyanis ásványtanászok legfeljebb annyit fognak megállapítani, hogy ez nem
> hozzájuk tartozó dolog... Amúgy örvényelhetünk itt magunkban,
> értelmetlenség.
>
> Norbi, egyfelől statisztikai dologra is gondolj, amikor "hit" kérdést
> csinálsz belőle: TÖMEGÉVEL hullanak alá az űrszemét dolgok. Sokkal több,
> mint amennyi természetes meteoritot mi képesek vagyunk megtalálni! Úgyhogy
> amikor valaki talál valamit, ami nem abba a környezetbe való, ahol meg-
> találta, akkor előfordulási valószínűség szerint az alábbi sorrend áll
> fenn:
>
> 1. valami mesterséges (ipari hulladék, ércfeldolgozási-öntvénykészítési
>   maradvány), ami valamilyen úton-módon odakerült: valaki elejtette,
>   kocsiról leesett, stb. stb. stb. amit többnyire a szegényes fantázia
>   ki se tud adni, a legelképesztőbb hülye dolgok is előfordulnak (tapasz-
>   talatból mondom, csesztem el órákat-napokat ilyen nyomozással, most is
>   van nálam 2 ilyen minta, amit behoztak). Tényleg nézd át a Szilárd által
>   javasolt honlapot, ott írnak ilyenekről.
>
> 2. ha mégis valóban égből hullott, akkor 98% űrhulladék, ill. repülőgépről
>   leesett valami
>
> 3. bármi egyéb akármi (régészeti tárgyú dolog, ill. speciális ritka kőzet-
>   ásvány-kristály-stb.)
>
> 4. meteorit (a sor legvégén, legkisebb valószínűséggel)
>
> Nekem van egy üveg pezsgőm rá, hogy űrhulladék (kérlek, nézd meg a bajai
> fotót is, amit alkalmam volt tüzetesen megvizsgálni - DETTÓ SZINTE UGYANAZ!
>
> De szeretném a hír eredeti felröppentőjét viszontlátni a levlisten, hogy
> írjon arra a kérdésre-kérésre, hogy a PTE lézer ablációs labor számára
> hajlandóak-e kölcsönadni...
>
> Norbi! talán az is elkerülte figyelmedet, hogy már fűrészelni is próbálták.
> És nem ment. Gondolom, akkor megpróbálták széthasítani is (kalapács, véső
> stb. felhasználásával) - gondolom ez sem sikerült, noha ha kőzet-ásvány,
> stb. lenne, szépen szét lehetne törni, minthogy valószínűleg nem gyémánt...
> :-) Ez bizony egy frankó szerkezeti anyag. Hogy a "kristályosodás"-szerű
> kinézetű dolog mi lehet a szélénél... nemtom. Én is gyűjtöttem
> kristályokat,
> ásványokat. Annyit megtanultam: fotóról SZINTE SEMMIT nem szabad mondani...
>
> Túlzottan ne izguljatok fel... hamarosan egyre több ilyet fogtok találni,
> 1 éven belül kezdenek leérkezni a pár éve lelőtt kínai műhold szanaszét-
> szóródott többmillió darabjai (mostanra bármely szélességi és hosszúsági
> kör mentén eshetnek, mert a pályaelem-változások miatt beterítették az
> egész
> Föld környezetét), meg a rendszeres ISS kanosszajárásból is rengeteg darab
> szóródik szét (nem beszélve az űrállomás-építés elszórt diribdarabjairól).
> És örülhetünk, ha nem a fejünkre fognak potyogni.
>
> ;-)
>
> Na üdv: Hege
>
>                                       Na üdv: Hege
>
>
> > Hozzá szeretnék szólni a témához, bár nem vagyok szakértője. Nem biztos,
> > hogy szakszerűen magyarázom el azt amire gondolok. Régen egy ideig
> > ásványokat és kőzeteket gyűjtöttem, de ma már nem foglalkozom vele.
> > Az első fényképen látni, hogy legalább az egyik oldalán természetes
> > eredetre utaló alakzatok láthatók.
> > Mintha azok kristályok lennének. Akármik is legyenek azok az alakzatok,
> > nem
> > hiszem, hogy mesterséges úton keletkezett volna, azaz űrszemét lenne.
> >  Jó lett volna, ha egy vonalzót is raktatok volna a fényképekre, hogy
> > mérethelyesen el tudjuk képzelni a darabot. Olykor már a darab méretéből
> > is
> > lehet következtetéseket levonni.
> > A külső fémes csillogás a többi oldlán  véleményem szerint nem csak a
> > felizzás-olvadástól keletkezhet.
> > Az ásványok és közetek természetes folyamatok során is felvehetnek egy
> > ilyen felületi réteget.
> > Sok fajta fémet tartalmazó ásvány létezik és nem feltétlenül mágnesesek.
> > Olykor folytonos egész darabot képeznek és nem látszik az alapkőzet.
> >
> > Javaslom, hogy vidd el a követ egy egyetem geológiai vagy metallurgiai
> > laborjába, ahol percek alatt megmondják mi az. Ott állsz végig a kő
> > mellett
> > és nem fogják megrongálni. Egy fémtani laborban a fémes felület
> > összetételéről tudnak felvilágosítást adni. Anyagvizsgáló  mikroszkóp alá
> > berakják, belepillantanak és esetleg kamerával számítógépen meg is
> > jelenítik neked. Én is elvittem a SZE anyagvizsgáló laborjába a
> > meteoritomat és a tektitemet is. Ráérős pillanataikban szívesen segítenek
> > érdekességekben a laborok munkatársai.
> >
> > Hol találta a haverod a követ, milyenek voltak a körülmények?
> >
> > Üdv,
> > Norbi
>
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://vcse.hu/pipermail/lista/attachments/20111228/f4a76619/attachment.html>