[VCSE-LevLista] Vénusz-átvonulás megfigyelése

[Csizmadia Ákos]

Szervusztok!

Az észlelési adatok:

Észlelő: Csizmadia Ákos
időpont: 2012.06.06.
észlelés helye: Göd (Google Maps alapján a koordináták, kerekítve három 
tizedesre: é. sz. 47.689, k. h.19.135)
műszer: 10x50 B Celestron UpClose, Baader napszűrő fóliával

III. kontaktus: 06:37:52
IV. kontaktus: 06:54:42 (?)
(06:54:31-kor még a Nap korongja előtt volt a Vénusz, mire 
visszafordultam, 06:54:42-kor már nem találtam. A kilépést magát nem 
sikerült pontosan észlelni, ha egyáltalán megtörtént már akkorra, és nem 
arról volt-e csak szó, hogy már nem találtam meg ismét a bolygót a Nap 
peremén. 06:55:04-kor azonban már úgy ítéltem meg, hogy megtörtént a 
kilépés.)

- - -

Részletesebben....

Reggel 6 órakor keltem; majdnem az első dolgom volt, hogy ellenőrizzem 
az időjárást és felpillantsak fóliázott binokulárommal a Napra. Az 
utóbbi napok változékony, felhős, esős időjárása után tegnap éjjel ismét 
vihar volt, ami reményt adott arra, hogy hajnalra  tiszta égbolt fogad 
majd - tehát amikor derültnek kell lennie, valóban az is lesz (s lőn). 
Néhány kérdésre az első pillantás után megvoltak a válaszok. 1. A Vénusz 
10x-es nagyítás mellett is szép korong alakú, nem lesz emiatt probléma a 
kontaktus-mérésekkel. 2. Binokulárral a műszert egyszerűen a kézben 
tartva is lehet Napot észlelni, ám a kontaktusidőpontok becsléséhez 
túlságosan nagy a remegés: így azonnal állványra került a kis Celestron.

Nyugodtan folytatva az előkészületeket (előkészítve az "atomórát"), a 
rádióban hallom, hogy egy betelefonáló Kelet-Magyarországról az esőre 
panaszkodik, az időjárás-jelentés szerint pedig észak-keleten borult, 
máshol derült: azaz Zala megyétől Pest megyéig bizonyosan lehet 
észlelni! Hamarosan valaki beszél a Vénusz-átvonulásról, nem tudom 
bizonyosan beazonosítani a személyét. Judit megjegyzi, "Ezek már öt óra 
óta fenn vannak és nézik"; a kritika után inkább elhallgatom, hogy 
Bánfalvi Péter, ha minden a tervek szerint alakult, Zalaegerszegen már 
napfelkelte előtt kipakolt.

A Nap a kis műszerben is csodaszép: több folt, foltcsoport is látszódik, 
umbra, penumbra is kivehető - érezhetően nagy az aktivitás. A vonuló 
Vénusz mellett azonban nincsenek foltok. Elgondolkodom, vajjon nagyobb 
műszerben mindez hogyan látszódik? Nyilván pontosabb méréseket lehet 
végezni, de ha valóban nincs folt a Vénusz mellett, a kis látómezőkkel 
észlelők el is kerülhetik a belsőbb területek látványos foltjait. A 
kisműszer/nagyműszer versenyt ezért döntetlenre hozom ki.

Mivel a binokulár nem Nap-megfigyelő eszköz, ezért hosszasan nem 
nézelődöm, gyakran teszem árnyékba, de többre nincs sem szükség, sem 
igény. Hamarosan közeledik a III. kontaktus: a feketecsepp jelenség 
izgalomra ad okot: mennyire lehetek majd biztos a kontaktusban? A belső 
érintkezést meglepően egyértelműen észleltem 06:37:52-kor. 06:38:36-kor 
pedig már határozottan kifelé tart a bolygó.

Az átvonulás közben jegyzetelem a hőmérsékleti adatokat is. Negyed hét 
körül 15 fok volt, ez hamarosan 15,8 fokra váltott, majd az átvonulás 
végeztével, 06:56-kor már 18,3 °C volt!

A negyedik kontaktus idejére elromlanak az észlelés körülményei. Mintha 
párásodna a műszer. Két oka lehetett ennek: egyrészt az utóbbi napok 
esős időjárása után a gyors reggeli felmelegedésben a légkör is 
telítődhetett, de valószínűbb, hogy a szűrősapka mögött melegedett fel a 
levegő. A szűrőt elővigyázatosságból meglehetősen erősen rögzítettem, 
így nem lehet szó szellőztetésről, főleg, hogy az utolsó néhány percben 
jelentkezett a probléma. Igyekszem észlelni a negyedik kontaktust: 
feljegyzem, hogy 06:54:31-kor még a Nap előtt van a Vénusz korongjának 
egy kicsiny darabja. Mire visszafordulok (06:54:42), már nem találom a 
Vénuszt, de a romló láthatóság és amiatt, hogy egy valószínűtlenül kicsi 
bemélyedést keresek 10x-es nagyítással, ez nem jelentheti feltétlenül 
azt, hogy megtörtént a kilépés. 06:55:04-kor mondom ki, hogy a Nap 
korongja teljes, az átvonulásnak vége.

Rövid szemlélődés, napfoltnézegetés után visszapakolok.

A nyolc évvel ezelőtti átvonulással összehasonlítva a mostanit:

- 2004-ben a teljes jelenség látszódott, és mivel azt Egerszegen be is 
mutattuk, szép élmény maradt bennem: ismeretterjesztés, akkor lépett be 
sok új tagunk, akik máig is a VCSE soraiban vannak (Nagy Viktor, Győrffy 
Örs, lásd Csillagfény-évek-beli emlékezéseiket). A kivetítés minősége 
miatt (ld. erre Bánfalvi Péter korábbi levelét) azonban észlelési 
szempontból az akkori átvonulás kevésbé maradandó, még ha nagyobb 
műszerrel is követtük az eseményt.

- A mostani magányos észlelésnek sajátos hangulata volt: mások még 
ébrednek vagy munkába indulnak, de még csendes a környék, és odafenn 
zajlik valami. A napszűrő fóliás, közvetlen észlelés élesebb képet 
adott, szebb látványt, és persze ehhez hozzájárult a Nap aktivitása is. 
A negyedik kontaktus bizonytalansága csökkenti csak a teljesség érzését. 
A binokuláros észlelés a dolog esztétikája szempontjából nagyon jó 
választás volt: a teljes, foltos napkorong előtt vonult át az éles 
fekete kis korong.

Az írás közben érkezett levelekre:
- Ezek szerint Szilárd is hasonló műszerrel észlelt, hasonló 
tapasztalatokkal, bár ő nem rögzítette állványra a binoklit. Lehet, ez 
is közrejátszott abban, hogy szerinte időpontokat nehéz volt becsülni, 
nekem a harmadik gond nélküli és egyértelmű volt. A teljes korongos 
élményt és a bolygó gyors vonulásának érzékelését megerősíthetem.
- Balogh Tamás felvételein láthatók az említett foltok a nap belsőbb 
területein, a peremeken, a Vénusz közelében itt sem látszódnak.

Üdvözlettel:
Ákos