[VCSE-LevLista] Vénusz-átvonulás

[Csizmadia Ákos]

Kedves Listatagok!

Néhány megjegyzés a Vénusz-átvonulással kapcsolatban.

1. Bár talán ebben a körben nyilvánvaló, de a szem egészsége, súlyos 
károsodásának elkerülése van annyira fontos, hogy inkább ismételjük el: 
távcsövet a Nap felé csak az OBJEKTÍV ELÉ (azaz, ahol bejön a távcsőbe a 
fény, és ne az okulár mögé; ill. nem lencsés rendszerek esetében: ahol a 
távcsőbe először jut a fény, oda tegyük)  helyezett napszűrő fóliával 
fordítsunk, és csakis így végezzünk közvetlen megfigyelést! Ha házilag 
csináljuk a szűrőt és ragasztunk, akkor a ragasztás ne hőre olvadó 
legyen. Mindig próbáljuk ki először a fóliát a Nap felé fordítva szabad 
szemmel, nincs-e rajta apró szakadás.

  A kivetítéses módszer persze enélkül is biztonságos, és ha bemutatjuk 
a jelenséget, netán közben méréseket is akarunk végezni, a kivetítés az 
üdvös megoldás.

Napszűrő fólia beszerezhetőségére két példa (nem reklám, én ezeket ismerem):

http://www.makszutov.hu/matrix/szuro.nap

http://tavcso.hu/index.php?o=termek&id=933

2. 2004-es tapasztalatok szerint szabad szemmel is látható a jelenség, 
bár feltevésem szerint csak az átvonulás maga lehet látványos, méréseket 
végezni így aligha lehet: a bolygó korongja szabad szemmel nem kivehető. 
Ha van ezzel ellenkező tapasztalat, meg lehet osztani:)

3. Binokulárral azonban már lehet méréseket is végezni, lásd

http://www.vcse.hu/vega/vega68/vega68.pdf

4. oldaltól Puskás Ferenc észlelését, ahogy a VCSE-honlapon Szilárd már 
linkelte. Feri 10x30-as monokulárral észlelt, kivetítéssel.

5. Mi is kivetítéssel észleltünk és mutattunk be. Az észlelésekből jól 
látszik, hogy az I. és a IV. kontaktus biztosabban érzékelhető, a II. és 
a III. a fekete-csepp jelenség miatt jóval bizonytalanabb. Amíg az I. és 
a IV. kontaktusra valamennyien (ez hat észlelőt jelentett) mertünk - 
azonos! - időadatot adni, addig a II. és III-ra csak ketten-ketten, a 
III-ra ráadásul eltérőt. Feri 2004-es módszere a most is észlelhető III. 
kontaktusnál lehet, hasznos: "valószínű, biztos, egészen biztos" 
kontaktus-időpontokkal dolgozhatunk.

Megjegyzés: Puskás Feri 2004-es beszámolójában már gondolt 2012-re, 
döbbenet, ez akkor nekem még olyan távolinak tűnt.

6. Ma reggel teszteltem a Nap horizont feletti magasságát reggel fél 
7-kor és 7-kor (azaz kb. a kontaktusok időpontjaiban) Gödről. Azt kell 
mondanom, hogy a megfigyelés kényelmesen elvégezhető lesz: az időpontot 
tekintve munka-, iskola-, egyetembarát (nem három műszakos beosztásra 
gondolok persze), és korán sem kell hozzá kelni, túl meleg sem lesz még. 
A keleti láthatóságot, horizontot mindenképp érdemes előre felmérni.

7. Egy kérdés azokhoz, akik tisztában vannak az észlelés-kiértékeléssel: 
ha jól értelmezem, a mi 2004-es észleléseink közül csak a II. és a III. 
kontaktus volt használható Nap-Föld távolságmérésre: miért éppen ezek?

Üdvözlettel:
Ákos

2012.05.13. 22:04 keltezéssel, szilard.csizmadia at dlr.de írta:
> Kedves barátaim!
>
> A rendkívül ritka, és valóban fontos csillagászati jelenségről, a 
> legközelebb 2012. június 5/6-án bekövetkező Vénusz-átvonulásról 
> találtok érdekességeket, adatokat és megfigyelési tanácsokat itt, 
> ahová az imént tettem fel némi szöveget és képeket a jelenségről:
>
> http://www.vcse.hu/observations/venusz2012.html
>
> Kellemes felkészülést:
> Szilárd
>
> P.S.: Kérem azokat a VCSE-tagokat, akik szívesen üzemeltetnének 
> meteorkamerát, jelentkezzenek nálam e-mailben!
>
>
> _______________________________________________
> VCSE-Levlista
> Vega Csillagászati Egyesület
> URL: http://www.vcse.hu
> E-mail: vcse at vcse.hu
> Levelezolista: lista at vcse.hu

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://vcse.hu/pipermail/lista/attachments/20120516/ab41db81/attachment.html>