<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
<style id="owaParaStyle" type="text/css">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>
</head>
<body ocsi="0" fpstyle="1">
<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">
<pre>Kedves Tibor!<br><br>"<font size="2"><span style="font-size: 10pt;">Én csak egyetlen "filozofikus" kérdést teszek fel: miért is vágyunk <br>erre, hogy gyakorlatilag akadálytalanul beutazzuk az egész univerzumot...??????"<br><br></span></font>Ha ez valóban lehetséges lenne (szerénységem még szerényebb véleménye: <br>lehetetlenség, több okból is), szóval ha valóban lehetséges lenne - akkor"<br>mi marad még az emberi lét számára hátra... "<br><br>Pedig egyre többen, elsősorban relativisztikus fizikával foglalkozó fizikusok <br>körében elmélkednek a megfelelő elméleti háttéren és a technikai <br>megvalósíthatóságon.<br><br>A lényeg a lényeg, hogy van bizonyos elméleti háttere annak, hogy a jövőben előre <br>utazhass (arra viszont senki nem talált elméleti fizikai lehetőséget, hogy az időben<br>hátrafelé is utazhass, így pedig a dolog nagyon is féloldalas és nehézkes!). Annak is<br>van elméleti fizikai háttere, hogy akár akadálytalanul utazhass a Galaxisban, netán<br>galaxisok között, gyakorlatilag pillanatszerűen. Ennek van elméleti fizikai háttere,<br>noha az is igaz, hogy - mint Kaku leírja - három alapvető probléma azért van az<br>elméleti háttérrel is: (1) bizonyos apró, de lényeges kísérleti bizonyítékok még<br>hiányoznak (a reménykeltő itt, hogy sok elméleti dolgot megjósoltak, a kísérleti<br>bizonyíték meg később jött), (2) elképzelhető, hogy egy féreglyuk közelében az <br>árapályerőket egy embert szállító űrhajó nem bírná ki - megoldás az lehet, hogy csak<br>nanoméreteket használó nanotechnológiás űrszondákat küldözgetünk... (3) az időgép<br>elméleti lehetőségének megvalósítása biztosan technikai problémákba ütközik, illetve<br>a szükséges energiamennyiség összegyűjtése igencsak a távoli jövőben van még.<br><br><br>Azért nekünk, csillagászoknak ismernünk kell a legújabb elméleti fizikai fejleményeket, <br>még ha Kaku ismeretterjesztő könyvéből is csak (nem kapok érte semmit, ha többen vesztitek <br>meg).<br><br>Hogy mi marad meg az emberi lét számára, ha mindez mégis valóra válna?<br><br>Hadd idézzek egy magyar középiskolai fizika tanárt, Márky-Zay Lajost: ha az <br>Univerzum végtelen, akkor a megismerhető dolgok száma is végtelen.<br><br>Gondolom, arra gondolt, hogy ha az összes fizikai-kémiai-biológiai törvényt fel<br>is fedeznénk (amivel kapcsolatban nekem azért gyenge kétségeim vannak), akkor is<br>marad ismeretlenül végtelen sok számú civilizáció ami egyaránt fog nekünk örömet és<br>bánatot okozni... <br><br>Nyugi, Tibor. A hívő ember számára Isten végtelensége biztosítja, hogy nem marad<br>felfedezetlen terület és ismeret; az emberi lét számára hátramarad végtelen sok minden<br>még. A nem hívő ember számára meg Márky-Zay Lajos szavai adnak megnyugvást... <br><br><br>Üdv:<br>Szilárd<br><br>(P.S.: Nem hiszem, hogy azt gondolta volna valahai is Lajos, hogy Istennel egyszintű <br>forrás lesz egyszer egy adott kontextusban :-) )<br><br></pre>
</div>
</body>
</html>