<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    A kérdés talán  majdnem olyan bonyolult, mint magának a fotográfia
    kezdeteinek története...<br>
    <br>
    Csak egy közönséges wikipedia-bejegyzést idéznék:<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Astrophotography#History">http://en.wikipedia.org/wiki/Astrophotography#History</a><br>
    <br>
    "The first known attempt at astronomical photography was by <a
      href="http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Jacques_Mand%C3%A9_Daguerre"
      title="Louis Jacques Mandé Daguerre" class="mw-redirect">Louis
      Jacques Mandé Daguerre</a>, inventor of the daguerreotype process
    which bears his name, who attempted in 1839 to photograph the <a
      href="http://en.wikipedia.org/wiki/Moon" title="Moon">moon</a>." -
    Hogy mi lett a kísérlet (attempt) eredménye: az alábbiak szerint
    sikerült  a kép, de megsemmisült egy tűzben:<br>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://philosophyofscienceportal.blogspot.com/2009/03/first-astronomy-photograph.html">http://philosophyofscienceportal.blogspot.com/2009/03/first-astronomy-photograph.html</a><br>
    <br>
    A fenti wikipedia-ismertető ismertető Drapert mint az első távcsöves
    fényképezőt említi.<br>
    <br>
    Hadd beszéljünk azonban kicsit "haza" is!:)<br>
    <br>
    Hogy az első fotografált csillag mindenképpen a VEGA volt, elég
    egyértelmű:<br>
    <br>
    "The first photograph of a star was a daguerreotype of the star <a
      href="http://en.wikipedia.org/wiki/Vega" title="Vega">Vega</a> by
    astronomer <a
      href="http://en.wikipedia.org/wiki/William_Cranch_Bond"
      title="William Cranch Bond">William Cranch Bond</a> and
    daguerreotype photographer and experimenter <a
      href="http://en.wikipedia.org/wiki/John_Adams_Whipple" title="John
      Adams Whipple">John Adams Whipple</a>, on July 16 and 17, 1850
    with <a
      href="http://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_College_Observatory"
      title="Harvard College Observatory">Harvard College Observatory</a>'s
    15 inch <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Great_refractor"
      title="Great refractor">Great refractor</a>.<a
      href="http://en.wikipedia.org/wiki/Astrophotography#cite_note-5"><span>"</span></a><br>
    <br>
    És itt:<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Vega#Observation_history">http://en.wikipedia.org/wiki/Vega#Observation_history</a><br>
    <br>
    Ahol szintén Drapert hozzák mint első Hold-fényképezőt.<br>
    <br>
    Szórványos olvasmány-emlékeim egyébként úgy rémlenek, hogy
    egybeesnek a Hege által említett dolgokkal (eltűnt dagerrotípiák,
    stb.).<br>
    <br>
    De ha már asztrofotográfia: ha valaki fényképezett esetleg tegnap
    nyugat felé, a szép együttállás-felvételt azt hiszem, bátran
    megoszthatja  listával. Nálunk, Gödön a Duna közelsége miatt
    általában párás ég most meglepően tiszta ég volt: még nyugarta, a
    folyó felett is. A sötét égen ragyogott  a Vénusz, a vékony
    holdsarló mellett pedig  a Jupiter. A Holdnak erős hamuszürke fénye
    volt, határozottan látszódott a teljes korong.<br>
    <br>
    <br>
    Üdv,<br>
    Ákos<br>
    <br>
    <br>
    2012.03.24. 21:01 keltezéssel, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:hege@electra.bajaobs.hu">hege@electra.bajaobs.hu</a> írta:
    <blockquote
      cite="mid:2803.81.182.224.102.1332619285.squirrel@electra.bajaobs.hu"
      type="cite">
      <pre wrap="">Sziasztok!

Valami kis baj van a cikk képmellékleteivel:

1.) Az a kép, amit illusztrációnak tettek Draper eredeti Holdképeként,
    valami szánalmasan buherált valami... Nézzétek meg: szinte körzővel
    megrajzolt pontosságú körívekkel szerepel benne a Hold, olyan homogén
    fénnyel, és olyan texturával, ami ellentétben áll az egyébként korhű
    foltosságú környező részekkel... Nem így néznek ki a régi Hold-képek!

Más, még nyugati honlapokon is találni "sumákolásokat", ahol több rész-
letben is pontatlanul hivatkoznak Draper első Hold-felvételére, és megint-
csak valami hamis képet tesznek be... pl.:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.fotoart.gr/photography/history/historyphotos/onephotoonestory/thefirstphotoofthemoon.htm">http://www.fotoart.gr/photography/history/historyphotos/onephotoonestory/thefirstphotoofthemoon.htm</a>

Régebben volt is egyszer diskurzus, tán épp ezen e levlisten, az első
csillagászati fotókról... És akkor volt szó ezekről a régi Holdképekről
is. Én anno le is töltöttem párat. Nagy élmény volt még így digitálisan is
megnézegetni ezeket az őskövületeket... Azonban A LEGELSŐ HOLDKÉP szintén
nincs meg, én úgy tudom, így azt nem is lehet megnézni... Valami jóval
későbbi, tán 1851 környéki kép van meg, amit a világ AZ ELSŐ MEGLÉVŐ,
KÉZZEL FOGHATÓ HOLDFOTÓ-ként említ - ezt J. A. Whipple készítette. Ettől
kezdve néhány éves lépésekben lassan szaporodnak a további Hold, majd egyéb
csillagászati képek is. Magánban szívesen elküldöm, a paramétereivel, főbb
tudnivalókkal együtt, annak, akit érdekel.

2.) A Luna 3 képe is egyszerűen hazugság! Ez egy jóval későbbi, szerintem
    még csak nem is orosz kép... Valószínűsítem, hogy EGÉSZEN ÚJKELETŰ,
    talán Clementine vagy ilyesmi. Szép rajzolatú, pontos jó minőségű kép.
    Ha valaki kíváncsi a valódi, eredeti Luna-3 képekre, azok fenn vannak
    a net-en, szinte az összes "értékelhető" kép...!!! Alig lehet rajtuk
    bármit is felismerni (TV képek!), az egyetlen valódi alakzat a Moszkva-
    tenger (ezért is lett az általuk elnevezett, első túloldali képződmény).

Lehetséges, hogy valamit félreértettem, vagy nem vettem észre a cikkben,
(valahol alul felül, elrejtve, stb.) de nem hinném. Draper képe helytálló,
ill. a Luna-3 nak tulajdonított kép fölött egyértelműen, félreérthetetlenül
így szerepel: "Íme a Luna-3 képe:" ezt nem lehet félremagyarázni...

Kár, mert amúgy örülni kéne, hogy ismertetnek az emberekkel régi dolgokat...

                                     Üdv: Hege



</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">köszönjük az érdekes linket. Régebbi csillagászati olvasmányaimból (könyv
papíron, nem e-alapú) én is ezt olvastam.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">

_______________________________________________
VCSE-Levlista
Vega Csillagászati Egyesület
URL: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.vcse.hu">http://www.vcse.hu</a>
E-mail: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:vcse@vcse.hu">vcse@vcse.hu</a>
Levelezolista: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:lista@vcse.hu">lista@vcse.hu</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>