<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
<style id="owaParaStyle" type="text/css">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>
</head>
<body ocsi="0" fpstyle="1">
<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;"><font style="font-family: Times New Roman;" size="3">Kedves Barátaim!<br>
<br>
Az elmúlt napokban sokat lehetett olvasni a "szuperholdról", ami azt jelenti, hogy a Hold földközelsége telehold idejére esik.<br>
<br>
A Hold egyébként mintegy 27,3 nap alatt járja körbe a Földet, tehát 27,3 naponta van földközelben. Mivel a Föld továbbmegy eközben Nap körüli pályáján, telehold kb. 29,5 naponként van. Tehát minden 27,3 x 29,5 naponta = 805,35 naponta = 2,2 évente a földközelség
és a telehold napja egybeesik.<br>
<br>
Ebből persze az is következik, hogy 2,2 évente minden holdfázis a Hold földközelségére esik, pl. az első negyed is ilyen gyakorisággal esik földközelségre, sőt, pl. az utolsó negyed és a földtávolság egybeesése is ilyen gyakorisággal ismétlődik. Mindenki összepárosíthatja
a négy nevezetes holdfázist a földközelséggel és a földtávolsággal: ilyen gyakorisággal ismétlődnek...<br>
<br>
De miért érdekes a szuperhold?<br>
<br>
Az égvilágon semmiért...<br>
<br>
Legfeljebb azért, mert földközelségben a Hold látszó átmérője nagyobb, és ezért esetleg több részlet látszódhatna a Hold felszínén, de mert a telehold annyira vakít, hogy még ekkor is szűrő kell az észleléséhez... A teleholdon az árnyékviszonyok egyébként sem
a legkedvezőbbek a részletek megpillantásához és fotózásához, a legtöbb részletet első vagy utolsó negyed idején láthatjuk, tehát jobb lenne, ha inkább akkor lenne földközelben az apróbb részletek megfigyelése végett.<br>
<br>
Ennek ellenére nagyon nagy szerepet kapott az utóbbi napokban a "szuperhold" elnevezés, sok helyen lehetett róla olvasni. A google csak magyar nyelven 211 ezer találatot adott rá.<br>
<br>
Jó tudni, hogy mivel csillagászati jelentősége nincs, a csillagászok nem is illetik külön névvel azt a véletlent, amikor a telehold és a Hold földközelsége egy napra esik. Valójában ez a fogalom csak 1979-ben lett megalkotva egy amerikai asztrológus által.
Ráadásul az ő meghatározása szerint szuperhold nemcsak teleholdkor, hanem újholdkor is van, már amennyiben a telehold vagy az újhold közel esik a földközelséghez (a Hold fázisa 90%-nál nagyobb telehold körül vagy ha a Hold fázisa 10%-nál kisebb újhold körül,
mindez földközelséggel egybekötve). <br>
<br>
Vagyis ez nemcsak hogy nem egy ősi asztrológiai fogalom, de még csak nem is csillagászati, és még ezt a teljesen áltudományos marhaságot is képesek rosszul használni az emberek. Ez már nem egyszerűen butasűg és műveletlenség, hanem az ész antihasználata.<br>
<br>
Ehhez járul még egy személyes élmény, ami a fogalmak teljes keveréséhez, a tudatlanság legsötétebb bugyraihoz kapcsolódik.<br>
<br>
Néhány hónapja az MCSE Leonidák-listáján és a háttérben amatőrcsillagászok, tehát a tudományt valamilyen szintén azért tisztelő és ismerő ismerőseim csesztették egymást Valentin-nap kapcsán, hogy miért veszik át ezt az amerikai baromságot is a magyarok - aztán
engem csesztettek, hogy elmagyaráztam: a Valentin-nap európai, ókori-középkori eredetű szokás, még Magyarországon is megtartották a 19. század végén is, 20. század elején is. A katolikus egyházban Szt. Valentin mai napig a szerelmesek védőszentje (http://hu.wikipedia.org/wiki/Szent_B%C3%A1lint
), vagyis minimum a hívők joggal ünneplik a szerelmesek védőszentjét e napon, de talán többet is, hiszen a szerelem nekik is fontos. Vagyis nem tudták az ide vonatkozó történelmet az illetők. Ugyanakkor pont ugyanők lelkesen emlegetik a "szuperholdat" , töltik
fel a fotóikat ide-oda a szuperholdról, lelkesednek érte, és mutatják be, mint valami csillagászati-tudományos érdekességet. Eközben a szuperhold fogalmát csak 1979-ben definiálta egy asztrológus, azaz egy áltudós szélhámos, lásd itt:
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Supermoon" target="_blank" rel="nofollow nofollow">
<span>http://en.wikipedia.org/wiki/</span><wbr><span class="word_break"></span>Supermoon</a> . Ma is láttam itt lelkesen a "szuperhold" fényképét egy ismert amatőrcsillagásztól...<br>
</font>
<h6 style="font-family: Times New Roman; font-weight: normal;" class="uiStreamMessage" data-ft="{"type":1}">
<font size="3"><span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="text_exposed_show">Ekkora keverést gyerekek... Aminek van európai alapja, "leamerikázunk", ami az amerikai asztrológiából származik, lelkesen "csillagászativá" tesszük. Remek... Jó lenne
végre a fejekben rendet tenni, legalább az amatőrcsillagászat háza táján... Nehogy azt gondolja valaki, hogy egyes amatőrcsillagászok jobb IQ-jú állapotban vannak, mint a nemzet többi része. Sajnos...</span></span></font></h6>
<p>Mit lehet tenni? Pl. ilyen ismeretterjesztő levelet írni, és eljönni a táborba, tanulni és ismereteket gyűjteni! :-) A tábor részletei, időpontjai, árai fenn vannak a http://ww.vcse.hu honlapon.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Meg továbbküldeni az ismeretterjesztő leveleket. Megosztani honlapjaitokon. Hadd tudja meg minél több ember, mi is az a szuperhold, és hogy nem csillagászati fogalom, nincs jelentősége, és hogy csak egy áltudományos butaság!<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Üdv:</p>
<p>Szilárd<br>
</p>
<p><br>
</p>
</div>
</body>
</html>