<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
</head>
<body ocsi="0" fpstyle="1" bgcolor="#FFFFFF">
<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">Kedves Listatagok!<br>
<br>
Bánfalvi Péter bemutatást és közös észlelést szervez Zalaegerszegre a Vénusz-átvonulás megfigyelése céljából, a részleteket később közli majd (helyszín, találkozó időpontja stb.).<br>
<br>
Juhász Tibor felhívta figyelmem az alábbi, Hell Miksával és az átvonulással foglalkozó cikkére, ami itt érhető el:
<a href="http://www.zmgzeg.sulinet.hu/csillag/cikk/Hell.pdf" target="_blank">http://www.zmgzeg.sulinet.hu/csillag/cikk/Hell.pdf</a> .<br>
<br>
E cikkre mutató linket hozzáadtam a Vénusz-átvonulásos oldalhoz, ahová Péter és Ákos levelét is hozzáadtam.<br>
<br>
Más. Megpróbálok a felmerült kérdésekre válaszolni, először azonban egy megjegyzés Péter levelére:<br>
<br>
<span lang="hu"><font face="Calibri,sans-serif" size="2"><span style="font-size:11pt;">"Ha a Napot távcsővel kivetítve akarjátok észlelni, akkor az okulár lencséi ne legyenek ragasztottak, mert a tagokat összetartó ragasztóréteg a hőtől végleg elhomályosodhat.</span></font></span>"<br>
<br>
Sőt! Annyira fontos és helytálló ez a megjegyzés, hogy továbbírom. A melegtől a ragasztóanyag megolvadhat, és az okulár végképp tönkremehet, javítani reménytelen vagy többe kerül, mint egy új okulár, azaz: lehet kidobni a drága okulárt a szemétbe. Ahogy Péter
is írta: kivetítéshez csakis légréses okulárt szabad használni, legjobbak a Huygens-félék.<br>
<div style="font-family: Times New Roman; color: #000000; font-size: 16px">
<div><br>
Ákos levelére reagálva:<br>
<br>
"2. 2004-es tapasztalatok szerint szabad szemmel is látható a jelenség, bár feltevésem szerint csak az átvonulás maga lehet látványos, méréseket végezni így aligha lehet: a bolygó korongja szabad szemmel nem kivehető. Ha van ezzel ellenkező tapasztalat, meg
lehet osztani:)"<br>
<br>
Bizony-bizony, a jelenség szabad szemmel is észlelhető, ezért írtam-javasoltam azon a honlapon, hogy érdemes házilag lyukkamerát készíteni. Az biztonságos megfigyelési mód és nagyon olcsó. Ha valaki távcsővel észlel, jobban tud fotózni vagy vizualizálni, de
akkor a Péter ás Ákos levelében emlegetett biztonsági rendszabályok betartása alapvető fontosságú a szem épségének megóvásához. De ha valaki e szabályokat betartja, nem kell aggódnia - nem akarunk senkit lebeszélni a megfelelő eszközzel végzett megfigyelésről.<br>
<br>
"7. Egy kérdés azokhoz, akik tisztában vannak az észlelés-kiértékeléssel: ha jól értelmezem, a mi 2004-es észleléseink közül csak a II. és a III. kontaktus volt használható Nap-Föld távolságmérésre: miért éppen ezek?"<br>
<br>
Nos, igazából mind a négy kontaktus használható, csak éppen az egyik együttműködésünk nem használta mind a négyet. Abban a cikkben az van írva, hogy kétféle nemzetközi együttműködésben vettünk részt. A lengyel-magyar együttműködéshez a lengyelek kérésére csak
a II. és a III. kontaktusokat használtuk (az alább részletezendő okokból), ebből a lengyelekkel párban mi: 149 millió 461 ezer 027,5 km-t kaptunk a CSE-re, ami csak 136 ezer km-re tér el a valóságtól. Ez nagyon szép eredmény! Pedig a rövid lengyel-magyar bázishossz
ront a pontosságon (jobb a lehető legtávolabb észlelni a jelenséget, növeli a pontosságot.)<br>
<br>
A másik együttműködés az Európai Déli Obszervatórium programjába való bekapcsolódás volt, ahol mind a négy kontaktust használták - vagyis itt mind a négy mérési eredményetek fel volt használva. A 2004-es eredmények a
<a href="http://vt2004.imcce.fr/WholeSet.php" target="_blank">http://vt2004.imcce.fr/WholeSet.php</a> honlapról világosan mutatják ezt.<br>
<br>
A Csillagászati Egység ismert legpontosabb értéke kisbolygók radarmegfigyeléseiből: 149 millió 597 ezer 870,7 km.<br>
<br>
A fenti honlap szerint 2004-ben az amatőrök:<br>
<br>
az I. kontaktust 732 helyről észlelték, ezekből 149 millió 706 ezer 234 km jött ki (+108 364 km eltérés);<br>
a II. kontaktust 1182 helyről észlelték, ezekből 148 millió 969 ezer 317 km jött ki (-628 553 km eltérés);<br>
a III. kontaktust 1382 helyről észlelték, ezekből 149 millió 333 ezer 921 km jött ki (-263 949 km eltérés);<br>
a IV. kontaktust 1217 helyről észlelték, ezekből 149 millió 971 ezer 198 km jött ki (+117 328 km eltérés).<br>
<br>
Mint a VEGA 68-ban láthatod (honlapunkon fenn van), ezek átlaga 0,5%-ra megközelíti a modern értéket.<br>
<br>
Most a magyarázat, miért használta az ESO programja mind a négy kontaktust, a lengyelek meg csak a belső kettőt. Elméletben mindegyik kontaktus időpontja használható a Nap-Föld távolság meghatározására, és ezzel a Csillagászati Egység megmérésére. A helyzet
azonban az, hogy az I. és a IV. kontaktus pontossága jelentősen kisebb a II. és a III. konkatusok megmérhetőségénél. Világos miért: az I. kontaktus esetén még keresi az ember, hol is lép be a Vénusz a Nap elé, behorpadt-e már a Nap korongja, és abból próbál
valamicske belépési időt becsülni, majd levonni pár másodpercet, hogy mikor is lehetett a belépés a valóságban, hiszen mire meggyőzödött már, hogy belépett a Vénusz a Nap elé, addigra már beleharapott egy kicsit a napba a Vénusz. A kilépésnél (IV. kontatkus)
a helyzet hasonló: mikor szűnt meg a behorpadás a Nap korongján egész pontosan? Igazából a IV. kontaktus pontosabb, mint az I. időpontjának megmérése, de ez sem versenyez a II. -s a III. kontaktus bekövetkezte időpontja megmérésének pontosságával, még a feketecsepp-jelenség
ellenére sem (mert arra készülhet az ember és figyelem beveheti).<br>
<br>
Ez persze éppen ellentmond annak, amit fentebb írtam: ebben ugyanis egy csomó kisiskolás meg rossz amatőr adata is benn van. Teljesen össze-vissza méricskéltek - és a végeredmény egész jó lett, mert az egyik erre tévedt, a másik arra, és az átlageredmény jó...<br>
<br>
Arról, hogy az időpont-mérésekből hogyan jön ki a CSE értéke, itt lehet olvasni róla (angolul):<br>
<br>
<a href="http://spiff.rit.edu/classes/phys445/gettys/venus_ex/venus_ex.html" target="_blank">http://spiff.rit.edu/classes/phys445/gettys/venus_ex/venus_ex.html</a><br>
<br>
<a href="http://spacemath.gsfc.nasa.gov/transits/TRACEvenus.html" target="_blank">http://spacemath.gsfc.nasa.gov/transits/TRACEvenus.html</a><br>
<br>
<a href="http://www.eso.org/public/outreach/eduoff/vt-2004/Education/EduSheet4.html" target="_blank">http://www.eso.org/public/outreach/eduoff/vt-2004/Education/EduSheet4.html</a><br>
<br>
A 2004-es program eredményei és honlapja: <a href="http://vt2004.imcce.fr/accueil.php" target="_blank">
http://vt2004.imcce.fr/accueil.php</a> .<br>
<br>
Üdv:<br>
Szilárd<br>
<br>
<br>
<br>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>