<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
<style id="owaParaStyle" type="text/css">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>
</head>
<body ocsi="0" fpstyle="1">
<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">Szervusztok!<br>
<br>
A mai nap az arXiv.org -on (ahol a csilagászok, asztro- és geofizikusok gyűjtik a legfrissebb szakcikkeik másolatát) számos érdekességre bukkantam, amit talán érdemes Veletek megosztani. Inkább, mint az APOD mai időjárásos videóját.<br>
<br>
Egy amerikai csillagászcsoport (<a href="http://arxiv.org/abs/1307.5842," target="_blank">http://arxiv.org/abs/1307.5842,</a> Nature-cikkük másolata) gyanúja szerint a nyílthalmazokban és a galaxis egyéb csillagai (mezőcsillagok) körül ugyanolyan gyakorisággal
fordulnak elő a bolygók. Mivel a csillagok és a bolygók egyaránt nyílthalmazokban születnek, eszerint a nyílthalmazok felbomlása nem jelenti azt, hogy a bolygók eközben elszöknének a csillagaiktól.<br>
<br>
Egy másik cikk egy korábbi eredmény kritikája és cáfolata egyben (<a href="http://arxiv.org/abs/1307.5988)." target="_blank">http://arxiv.org/abs/1307.5988).</a> Legalább a 19. század óta időről időre felvetődik, hogy a napfoltok számában mutatkozó periodikusságok
a bolygók Nap körüli keringésidejével függ össze, mintha a bolygók által a Napon keltett árapályerők befolyásolnák a napfoltok számát. 2012-ben is megjelent egy tanulmány, ami ezt az elgondolást támogatta. A tavalyi vizsgálat a berillium-10 és a szén-14 radioaktív
izotópok mennyiségének időbeli változására összpontosított, ezek mennyisége ugyanis összefügg a naptevékenységgel. A mostani, 2013-as tanulmány szerint viszont a korábbi szerzők statisztikai analízisükben hibákat vétettek, és e hibákat korrigálva semmilyen
ilyesmi összefüggést nem találtak. Az új tanulmány szerzői idézik egy 2002-es vizsgálat eredményeit is, amiben megint mások bebizonyították, hogy az összes 2002 előtti vizsgálat által talált bolygó-napfoltszám kapcsolat statisztikailag jelentéktelen kapcsolat.
Magyarul nem létezik, nincs ilyen összefüggés. Számomra kérdés, akkor minek újra meg újra keresni, ha már ezerszer körbe lett járva a kérdés, és semmi ok nincs arra, hogy újra elővegyük??<br>
<br>
A harmadik érdekesség arról szól, hogy vajon az Univerzum "sötét energiája" időben állandó-e? A sötét energiát nemrégiben fedezték fel (nem keverendő össze a sötét anyaggal!). Eredete nem teljesen világos, de arra készteti a galaxisokat, hogy ne állandó sebeséggel,
vagy éppen egyre csökkenő sebességgel repüljenek szét, hanem a szétrepülés sebessége gyorsuljon. Vagyis hogy egyre gyorsabban távolodjanak egymástól a galaxisok. A
<a href="http://arxiv.org/abs/1307.6172" target="_blank">http://arxiv.org/abs/1307.6172</a> cikk - ami kissé bonyolult cikk - következtetése, ha egyáltalán jól értettem a cikket, az, hogy a sötét energia mennyisége időben lassan csökken. Ahogy az Univerzum
öregszik, úgy tűnik el. (Még nem világos számomra, hova tűnik el, de talán a tágulás gyorsítására fordítódik?) Érdekes dolog ez a fajta új kozmológia, nem is egészen értettem meg a cikket - nyári táborban beszélhetünk róla...<br>
<br>
Üdv,<br>
Szilárd<br>
</div>
</body>
</html>