<html dir="ltr">

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">

<style id="owaParaStyle" type="text/css">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>

</head>

<body ocsi="0" fpstyle="1">

<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">

<pre>Szia! Rafael képein szerintem az északi horizont közvetlen  közelében látszanak a világító felhők. Amennyire én tudom,  Magyarország földrajzi szélességéről ezek a felhők csakis  az északi horizont közelében látszódhatnak, a zenit közelében nem. Ennek oka, hogy azért "világítanak", mert a Nap "alulról"  világítja meg őket és ez okozza érdekes derengésüket, ez pedig  csakis a sarkvidék közelében (50-70 fok földrajzi széleség között)  lehetséges nyári napforduló idején.  E felhők magassága 75-110 km közötti (pont, ahol a meteorok többsége  feltűnik, ezért is gyanúsak a meteorok, hogy hozzájárulnak létrejöttükhöz),  és az ilyen magasságban lévő dolgok akár 1000-3000 km-ről is látszódnak: ezért lehet őket délebbi szélességről is látni, de akkor már nzilván nagyon  az északi horizont közelében. Ebből következően a rövid válasz a rövid kérdésedre: a fényszennyezés hatását  látod a pesti, zenitközeli felhőkön (vagy bármilyen hazai zenitközeli felhőn),  nem pedig NLC-ket. Üdv, Szilárd >Szia!

>

>Köszönöm az ismertetőt.

>

>Egy kérdés. Amikor Pesten éjfél környékén az égbolton, zenit közelében 

>szépen látszódó felhők vannak (Mint Rafi képein, vagy mint  a derengő 

>bárányfelhők, tehát határozottan látszó, fénylő felhők), az NLC, vagy a 

>város és a civilizáció fényszennyezése ?

>

>Köszönöm !

>

>Tamás

</pre>

</div>

</body>

</html>