[VCSE-LevLista] A Nagy Androméda-köd

[Bognár Tamás]

Sziasztok !

Ha szabad, akkor én is bekapcsolódnék a saját, egyéni véleményemmel.
Értem amit Szilárd írt, és tetszik ahogy és amire rámutat. Ákos levele 
mint ellenpont tökéletesen elfogadható.

De Szilárd mondanivalójában többet érzek. Eszembe juttatta azt a 
mondást, hogy az a jó távcső amit használnak. Itt igazából nem számít az 
optika minősége.

Az én generációm, azok az amatőrök akik már gyermekkorukban 
belekóstoltak a csillagos égbe, mind találkoztak az NDK gyártmányú Astro 
Cabinet nevű műanyag távcsőépítő, gyerek csillagász készletbe. A készlet 
a maga nemében páratlan volt. Megtanított a távcsövek, az optika a 
mechanika az égbolt a csillagtérképek működésére. De torzított és inkább 
színképelemző eszköz volt mint távcső. :)
De én ezzel - visszanézve a régi rajzaimat, leírásaimat- közel 400 órát 
észleltem. Ha akkor tudom azt amit ma, akkor megteremtettem volna a 
"színkép rajzolást" és a fényesség összehasonlítás-torzított 
csillagképek alapján önálló tudományokat. :) Szóval ezzel a realtiven 
vacak, csak gyerekkézbe való eszközzel felfedeztem az égboltot, és 
megalapoztam azt aminek köszönhetően most észlelek és rajzolok.
Ennek a gyerektávcsőnek köszönhetően álltam neki nagyítókból 
"komolyabb" távcsövet készíteni. Jobb volt, más hibákkal. :) De 
felfedeztem a Jupiter felhősávjait, holdjainak kőrtáncát,A Holdon olyan 
részleteket fedeztem fel, amit mostani fejjel el sem hinnék.

Szóval az "egyszerű gyerek távcsöveknek", a kínai gagyiszkóp típusú 
"műszereknek", és a dédnagypapa örökségéből származó távcsöveknek megvan 
a maga varázsa és szerepe akár egy gyerek, akár egy felnőtt 
fejlődésében.  Csak találjuk meg mindennek a helyét és szerepét.

Elnézést ha esetleg nagyon OFF voltam..

Tamás

2013-03-06 13:55 időpontban Csizmadia Ákos ezt írta:
> Kedves Lista,
> elnézést, hogy most térek vissza egy régi téma mellékes
> megjegyzéséhez, de így jött ki a lépés.
> Szóval a következőre reagálnék:
>
> "a binokulár olcsó, kézben gyerek által is hordozható, kíváló
> megfigyelőeszköz"
>
> Nem oly' rég volt alkalmam több binokulárba beletekinteni, és ezeket
> valamint egyéb tapasztalataimat a következőképpen tudom összegezni:
>
> - Ha a binokulár olyan olcsó, hogy az valóban "gyerek kezébe való",
> akkor a minősége nem kielégítő: fényszegény, a látómezeje bántóan
> kicsi, és még kisebb területen megfelelő  aképminőség, stb.
> - Ha a binokulár elfogadható, és még az ára is az, akkor viszont nem
> "gyerek által hordozható", hanem bizony súlya van.
> - Ha a binokulár árával megfizetjük a minőséget és a kényelmet (kicsi
> súly, könnyű hordozhatóság), ez esetben viszont a műszerünk, 
> borsosabb
> árával, már nem gyerkjáték.
>
> Gyereken itt nagyjából a VCSE-tagság korhatárát értem, afölött már
> fizikailag és mentálisan valóban lehet megfigyelést végezni.
>
> Üdv:
> Ákos
>
> _______________________________________________
> VCSE-Levlista
> Vega Csillagászati Egyesület
> URL: http://www.vcse.hu
> E-mail: vcse at vcse.hu
> Levelezolista: lista at vcse.hu

-- 
Üdvözlettel !

Bognár Tamás
bognart at univerzumkepekben.hu
http://univerzumkepekben.hu/