[VCSE-LevLista] A 2013. december 29. 02:16:51 UT-kor feltűnt jelenség: földsúroló Ecoida

[szilard.csizmadia at dlr.de]

Szervusztok!

Egy rendkívül fényes, hosszú, látványis meteorjelenség tűnt fel 2013. december 29-én. Érdemes a Nagykanizsai Amatőrcsillagászati Egyesület videóját megnézni:

http://www.nae.hu/newsite/index.php?pageid=6010&newsid=240

A NAE becsehelyi kamerájának képét csatolom. A HUVCSE01 is látta, annak képét is csatolom (021654.bmp), a HUVCSE01 csak a jelenség végét látta, a HUBEC pedig a közepét (az eleje azon sincs meg). Még Olaszországból is észlelték!

A HUVCSE01 és a HUBEC adatai jutottak el hozzám a szóban forgó, hosszú, a HUBEC-en a teljes látómező áthaladó jelenségről (köszönet érte Bánfalvi Péternek és Perkó Zsoltnak).

Először felrajzoltam Pető Zsolt MetVis-programjával gnomonikus csillagtérképre a két észlelést: az észlelt pályaszakaszokat hátrafelé meghosszabbítva a radiánspont valahová a Columba (Galamb) csillagképbe esett, kb. a RA=-91°, D=-35° pontba. Ez az eljárás csak az észlelt kezdő- és a végpontokat használja fel.

Másodszor, a VEGA 98-ban leírandó módszeremmel - ami csak az egyik állomás szögsebesség-méréseit használja fel -, a HUVCSE01 szerint a radiáns RA=99,01°, D=-30,59°, a HUBEC szerint RA=99,52°, D=-30,39°. (Ez sem veszi figyelembe a radiánselhajlást.) Az egyezés legalábbis annyira kielégítő, hogy elhigyjük, van értelme analizálni a meteort annak ellenére, hogy a két kamera majdnem azonos szögből látta a jelenséget.

Harmadikként, az előző kettő ellenőrző lépések után nekiálltam a részletes elemzésnek. Az összes észlelt pontot felhasználva a látszó radiánsra RA=96,06°, D=-32,79° jött ki, amik közel esnek az előzetes becslésekhez - ezek után elhittem, hogy elfogadhatóan kis hibával fogok számolni.

Ez a radiáns viszont kissé a horizont alatt volt! Ez bizony egy, a horizont alól érkező hullócsillag volt, ezért volt ilyen hosszú a látszó pályája. Régebben talán Süle Gábor írt arról a 80-as években a Meteorban, hogy lehet látni horizont alól érkező meteorokat is, de csak nagyon ritkán (a zenitvonzás jelensége miatt).

Egyébként teljesen normális meteornak tűnik: 104 km magasan lépett be a HUBEC látómezejébe (mivel az eleje nekem nincs meg, nem tudjuk, mikor izzott fel), és 95 km magasan hagyta el a HUVCSE01 látómezejét. Légkörbeni sebessége 22 km/s volt, teljesen normális egy meteornak.

Ami kissé szokatlan: az a függőlegessel bezárt szöge! Pályája ugyanis 82°-ot zárt be a helyi függőlegessel. Más szavakkal, kifejezőbben: 8 fokkal hajlott lefelé a pályája a vízszinteshez képest. Majdnem vízszintesen, horizontálisan haladt! Ezért volt olyan hosszú időtartamú jelenség. Azt is mondhatjuk: "súroló meteort" észleltünk!

A meteor tömege nem ismert még, mert a fényességkimérés még nem véglegesített (Perkó Zsoltot és Zelkó Zolit kértem meg, dolgozzanak rajta). Akár 100 kg-os is lehetett, és akkor valami leeshetett belőle... De nem túl sok értelme van keresgélni: ha ilyen lapos szögben jött, akkor csak nagy hibával mondható meg, hova esett. Több észlelés kéne, és még inkább: függőlegesen lefelé haladó meteor a meteoritvadászathoz!

A pálya érdekes:

Fél nagytengely: a = 1,65 CSE,
Inklináció: i=28°,
excentricitás: e = 0,49.
Felszálló csomó hossza: 97°,
Napközelség argumentuma: 54°,
napközelség: q = 0,85 CSE.

Az ábra mutatja a Földhöz, Marshoz, Jupiterhez képesti pályát.

Nem tudok benne biztos lenni, de megkockáztatom, hogy leírom: ez egy korai ECO lehetett. Mármint nem Umberto Eco-ida, hanem Epszilon Columbida. Hasonlítsuk össze az ECO-raj és a mi tűzgömbünk elemeit:

ECO
Epszilon Columbidák
Első említés: Jenniskens (2006, Meteor Showers and their Parent Comets)
Maximum: SL=307,1° (jan. 27.)
Radiáns a maximumkor: RA=82,4°, D=-34,7°.
Radiánsvándorlás mértéke: dRA=+0,76°, dDE=+0,02°.

Ez alapján a radiáns helyzete a meteor feltűnésekor (SL_meteor = 276fok): RA=101°, D=-34.2°.

Tehát:
Elem:      Raj:      A Tűzgömb:
RA:         101°     96,06°
D:           -34,2°  -32,79°
a             2,96    1,65 CSE,
i              21,6°    28°
e             ?          0,49.
Node      114,1°    97°,
Peri        26°        54°,
q           0,945      0,85 CSE.

Nem tökéletes az egyezés, de tudjuk, hogy a meteorrajok térben szétszórodnak, ezért a rajtagok minden meteorraj átlagos pályaelemeitől eltérést mutatnak. Annyi elmondható, hogy kevés ECO ismert, ezért fontos észlelés ez - a raj pályaelemei sem 100% pontossággal ismertek.. Lehet használni ezt a súrolót az ECO-raj létének megerősítésére és a pályaelemek pontosítására.

A különleges meteor észleléseit a VEGA-ban és a WGN-ben is közzé szeretnénk majd tenni.

Üdv,
Szilárd
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://vcse.hu/pipermail/lista/attachments/20140107/f1d14db2/attachment-0001.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 2013dec28.png
Type: image/png
Size: 62884 bytes
Desc: 2013dec28.png
URL: <http://vcse.hu/pipermail/lista/attachments/20140107/f1d14db2/attachment-0001.png>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: orbit.jpg
Type: image/jpeg
Size: 18113 bytes
Desc: orbit.jpg
URL: <http://vcse.hu/pipermail/lista/attachments/20140107/f1d14db2/attachment-0002.jpg>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: nae.jpg
Type: image/jpeg
Size: 229658 bytes
Desc: nae.jpg
URL: <http://vcse.hu/pipermail/lista/attachments/20140107/f1d14db2/attachment-0003.jpg>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 021654.bmp
Type: image/bmp
Size: 443446 bytes
Desc: 021654.bmp
URL: <http://vcse.hu/pipermail/lista/attachments/20140107/f1d14db2/attachment-0001.bin>