[VCSE-LevLista] Ha a hülyeség sikítani tudna...

Bognár Tamás bognart at univerzumkepekben.hu
2014. Sze. 3., Sze, 15:12:38 CEST


Sziasztok !

Segítség a csokihoz :

http://hu.wikipedia.org/wiki/Szuperf%C3%B6ld


http://www.csillagaszat.hu/hirek/asztrofizika-hirek/af-exobolygok/a-szuperfoldek-valojaban-mini-neptunuszok/

:)
Bárki aki a fenti infót csokiszerzésre használja, adományozzon egy 
törést a csokijából édesszájú társainak! :))


Tamás



2014-09-03 14:53 időpontban szilard.csizmadia at dlr.de ezt írta:
> Sziasztok!
>
>  Már többször leírtam, hogy a "szuperhold" nem létező, mi több,
> felesleges csillagászati szakkifejezés lenne, ezért nem is létezik,
> nem használjuk - de azért a média, a szenzációvadász, szerepelni 
> vágyó
> ismeretterjesztők stb. csak azért is terjesztik egyre-másra.
>
>  (Lehetne szupermars, minihold, gigahold stb. - de minek?)
>
>  Persze, a hülyeség nem tud megállni. A
>
>
> 
> http://earthsky.org/space/is-the-october-8-2014-full-moon-a-supermoon?utm_source=EarthSky+News&utm_campaign=6444944ed6-EarthSky_News&utm_medium=email&utm_term=0_c643945d79-6444944ed6-394047813
> [1]
>
>  oldalon Bruce McClure összeszedte, hogy ki szerint lesz az októberi
> telehold szuperhold és ki szerint nem. Ugyanis a hülyeség nem áll, 
> meg
> ha elkezdjüók elemezni a tartalmát, kiderül, nem szakértő határozta
> meg a szuperhold fogalmát (nem is, egy asztrológus - aki
> amatőrcsillagász a szuperhold fogalmát nem ellenzi, az tulajdonképpen
> miért is terjeszt egy csillagászati ismeretterjesztő tevékenység 
> során
> asztrológiai szakfogalmat egyáltalán??). Érdekesésgképpen:
>
>  Richard Nolle szerint 2014-ben szuperhold következik be júliusban,
> augusztusban es szeptemberben.
>
>  Fred Espenak szerint 2014-ben szuperhold volt/lesz júniusban,
> júliusban, augusztusban, szeptemberben és októberben.
>
>  HÁROM AZ ÖTTEL SZEMBEN - egy ilyen triviálisan egyszerű kérdésben
> sem tudnak megegyezni???
>
>  R. Nolle asztrológus, és meghatározása szerint: "ha az újhold vagy a
> telehold _ az adott holdpályán_ a Földhöz legközelebbi pontján
> következik be, vagy a legközelebbi ponthoz [a legtávolabbitól] 90%-on
> belül, akkor szuperhold van. "
>
>  (Érdemes felfigyelni rá: Nollénál az újhold is játszik! Ezt sokan
> nem is tudják. A dőlt betűs kiemelés tőlem van.)
>
>  McClure megvizsgálta Nolle táblázatait, és azt találta, hogy Nolle
> vette 2014-re a Hold legnagyobb távolságát és legkisebb távolságát a
> Földtől, és kiszámította ezek különbségét. Ennek a 90%-át vette, és
> levonta ezt a legnagyobb távolságból, és ha annál közelebb van a
> telehold, akkor van szuperhold. Követhető???
>
>  Lépésről-lépésre talán segít megérteni a dolgot:
>
>  1./ A Hold legnagyobb távolsága a Földtől 2014-ben 406 567 km.
>
>  2./ A Hold legkisebb távolsága a Földtől 2014-ben 356 896 km.
>
>  3./ 2014-ben a legkisebb és legnagyobb földtávolság különbsége: 406
> 567 - 356 896 = 49 671 km.
>
>  4./ Ennek kilencven százaléka: 90% x 49 671 km / 100 = 44 703 km.
>
>  5./ Vonjad le ezt a legnagyobb távolságból: 406 567 - 44 703 = 361
> 863 km. Ha teleholdkor ennél közelebb lesz hozzánk a Hold, akkor
> szuperhold van.
>
>  Az egész olyan, mint amikor a gyerekek játszanak a számokkal, ki
> hogy tudja a másikat jobban összezavarni... Semmi alap nincs mögötte.
>
>  Októberben teleholdkor a Hold 365 659 km-re lesz, és ez így Nolle
> szerint nem szuperhold.
>
>  Csakhogy Nolle azt írta: "AZ ADOTT HOLDPÁLYÁN" . Ezt úgy is lehet
> érteni, hogy az adott holdhónap holdpályáját kell venni, nem az
> éveset! A holdpálya a Nap, a bolygók, a Föld tömegeloszlásának
> egyenetlenségei miatt folyamatosan változásoknak van kitéve. 2014.
> októberében 404 897 km-re lesz legtávolabb tőlünk és 362 476 km-re
> lesz, amikor legközelebb. Ha ezekből számoljuk ki a 90%-os határt, és
> elvégezzük a fenti lépéseket, akkor a határ 366 718 km lesz, a
> telehold viszont 365 659 km-re következik be (ahogy fentebb írtam),
> tehát ekkor szuperhold lesz.
>
>  Hasonló történik a többi esetben is.
>
>  Innentől kezdve, ha valaki elkezd vitatkozni, hogy mit is kell
> érteni az asztrológus eredeti definicióján, lassan idővesztésbe vált
> át a dolog: felesleges, hülyeségbe átcsapó, a természet megismerését
> elő nem segítő vagy az életünket egyáltalán nem befolyásoló dologról
> van szó, ami ráadásul még rendkívül pontatlan, valósznűleg ő sem
> tudja, mit is akart definiálni. (Nolle szuperholdja 1978-ból
> származik, messze nem valami ősi asztrológiai bölcsesség tehát.)
> Pedagógiailag (de filozófiailag is) fontos lenne, hogy csak annyi és
> olyan fogamat használjunk, ami a természet és életünk leírásához,
> működése megértéséhez szükséges, nem többel terhelni túl magunkat
> (ismerve, hogy a többség, aki nem szakértő, a szavakból mást hámoz 
> ki,
> mint amit szeretnénk tulajdonítani neki, vajon mit vesz ki a
> szuperholdból, aminek semmi jelentősége nincs? Mint írtam.
> tudományosan sem jelent semmit, de az asztrológiában is aligha mond
> bármit is, legfeljebb az amerikai adhat el több jóslatot...)
>
>  Én nem tudom követni, miért ugrott bele a NASA ebbe, és
> népszerűsítette ezt az abszolúte felesleges csillagjóslási fogalmat.
> Még csak az ismereterjesztés alapos műveléséhez megvett asztrológiai
> könyveimben sem találtam nyomát, hogy a közeli teleholdnak a
> csillagjósok szerint komolyabb hatása lenne (már ha bármit is elhisz
> az ember az egészből - de hát a kritikát is forrásokra kell építeni).
> Együtt kell élni a hülyeséggel. Melyik pálya mégis? Miért 90%: Miért
> nem 95%? És ha 99% lenne, akkor már megahold lenne? Stb.
>
>  Mellesleg viszont szuperföld van a csillagászatban is, sőt,
> mini-neptunusz is... Jövő évi nyári táborban kap tőlem egy nomrál
> mars-csokit az, aki először írja meg a listára e levelet követően, mi
> a szuperföld és a minineptunusz! :-)
>
>  Üdv,
>  Szilárd
>
>
> Links:
> ------
> [1]
> 
> http://earthsky.org/space/is-the-october-8-2014-full-moon-a-supermoon?utm_source=EarthSky+News&utm_campaign=6444944ed6-EarthSky_News&utm_medium=email&utm_term=0_c643945d79-6444944ed6-394047813
>
> _______________________________________________
> VCSE-Levlista
> Vega Csillagászati Egyesület
> URL: http://www.vcse.hu
> E-mail: vcse at vcse.hu
> Levelezolista: lista at vcse.hu

-- 
Üdvözlettel !

Bognár Tamás
bognart at univerzumkepekben.hu
http://univerzumkepekben.hu/


További információk a(z) Lista levelezőlistáról